lunes, 27 de noviembre de 2023

PABLO MOTOS (EL VINAGRE) ES UNA BABOSA PREPOTENTE

 

NO HAY NADA MÁS REPUGNANTE QUE UN PREPOTENTE FACHA.

Pablo Motos es un chulo prepotente que amenza cono represalias al quien osa criticarle.

Bob Pop aplaude la ola de cancelaciones a Pablo Motos orquestada por Facu Díaz


Facu Díaz ha sido el último rostro de relevancia en el universo online encargado de iniciar una nueva ola de cancelaciones a Pablo Motos. Como era de esperar, las redes sociales poco tardaron en llenarse de comentarios negativos al respecto y Bob Pop ha sido uno de los tantos que han aplaudido como nadie este curioso movimiento. Durante todo el fin de semana, el crítico televisivo se ha encargado de recopilar cada tajante crítica al grito de "esto es un no parar maravilloso".

En este sentido, un vídeo de Facu Díaz se viralizó como pocas veces antes mientras se mostraba rotundamente en contra de lo que él califica como "cinismo" respecto a Pablo Motos. "Llama a cómicos para pedirles que quiten chistes de sus shows. [...] Te dice que no se puede decir nada mientras presiona a cómicos", aseguraba de manera rotunda y con beligerancia en su tono de voz. Desde ese momento, Bob Pop puso en marcha en ejercicio de recopilación para rememorar acusaciones muy contundentes hacia el presentador habitual de 'El Hormiguero'.

Bob Pop y el "no parar maravilloso" de las críticas

En primer lugar, el humorista recuperó un hilo de comentarios publicado por Álvaro Terán el 26 de noviembre de 2022. Por entonces, el autor contaba que recibió una llamada de la productora 7 y Acción para criticar unas viñetas publicadas por la revista El Jueves coincidiendo con el 15º aniversario de 'El Hormiguero'. Entre otras cosas, destacó esa conversación como una "amenaza pasivo agresiva", "una bronca paternalista" o un "aviso de vigilancia".

Las viñetas en cuestión mostraban a una Pablo Motos caricaturizado como si fuese una babosa o a dos hormigas muy sobrepasadas junto al Cigala con sus narices cubiertas de blanco. No obstante, lo que más sensación causó fue que Will Smith estaba "secuestrado" en el sótano del programa con unas esposas mientras pedía clemencia porque no le quedaban "más bolsas de caca" disponibles.

En segundo lugar y tras recoger el vídeo en cuestión de Facu Díaz, Bob Pop retuiteó un post de Javier Padilla del 25 de noviembre de 2022. El programa de Atresmedia recogió su intervención sobre las desigualdades sanitarias entre hombres y mujeres: "Ustedes aplauden a Torrente, a Pablo Motos o al señor sin camiseta y con un casco con cuernos que asaltó el Capitolio como modelo a seguir sin entender que Torrente o Pablo Motos son un peligro para sí mismos".

"Recibí un mail de la productora de 'El Hormiguero', que querían hablar conmigo sobre lo que había dicho en la Asamblea de Madrid. [...] Lo de ayer es un nuevo episodio de lo mismo pero más a lo grande (no es lo mismo un diputado en una cámara regional que un ministerio, obvio). La diferencia es que lo mío fue una charla cordial donde se me trató de explicar que 'todo eso era algo de antes' y que ya había cambiado", sentenció respecto a la llamada de aviso.

En tercer lugar, Bob Pop se hizo eco de otro comentario de Raúl Salazar. "Esto que dice Facu Díaz lo puedo confirmar. A mí mismo me llamó de buen rollo un lacayo de Pablo Motos por unas viñetas. Y no he sido el único colaborador de El Jueves al que le ha pasado". Tras este recordatorio, el humorista hizo una pausa para compartir una alegación: "Y a este sin parar se le unen los mensajes privados que me llegan de colegas a quienes Pablo Matons intentó que echaran de sus curros por hablar o escribir sobre él. Pero, oye, es que ya no se pueden hacer chistes de nada".

Todo TV

Bob Pop aplaude la ola de cancelaciones a Pablo Motos orquestada por Facu Díaz

El crítico televisivo se muestra en contra del presentador de 'El Hormiguero' mientras recoge distintas críticas del pasado

RELACIONADOEspaña toca la victoria en Eurovisión Junior 2023 con un triste récord de audienciasNetflix sufre una millonaria pérdida de usuarios por su política de cuentas compartidas
Nueva ola de cancelaciones a Pablo Motos, con Bob Pop recordando cada polémica. Atresmedia Televisión

Nueva ola de cancelaciones a Pablo Motos, con Bob Pop recordando cada polémica. Atresmedia Televisión

Facu Díaz ha sido el último rostro de relevancia en el universo online encargado de iniciar una nueva ola de cancelaciones a Pablo Motos. Como era de esperar, las redes sociales poco tardaron en llenarse de comentarios negativos al respecto y Bob Pop ha sido uno de los tantos que han aplaudido como nadie este curioso movimiento. Durante todo el fin de semana, el crítico televisivo se ha encargado de recopilar cada tajante crítica al grito de "esto es un no parar maravilloso".

En este sentido, un vídeo de Facu Díaz se viralizó como pocas veces antes mientras se mostraba rotundamente en contra de lo que él califica como "cinismo" respecto a Pablo Motos. "Llama a cómicos para pedirles que quiten chistes de sus shows. [...] Te dice que no se puede decir nada mientras presiona a cómicos", aseguraba de manera rotunda y con beligerancia en su tono de voz. Desde ese momento, Bob Pop puso en marcha en ejercicio de recopilación para rememorar acusaciones muy contundentes hacia el presentador habitual de 'El Hormiguero'.

Bob Pop y el "no parar maravilloso" de las críticas

En primer lugar, el humorista recuperó un hilo de comentarios publicado por Álvaro Terán el 26 de noviembre de 2022. Por entonces, el autor contaba que recibió una llamada de la productora 7 y Acción para criticar unas viñetas publicadas por la revista El Jueves coincidiendo con el 15º aniversario de 'El Hormiguero'. Entre otras cosas, destacó esa conversación como una "amenaza pasivo agresiva", "una bronca paternalista" o un "aviso de vigilancia".

Las viñetas en cuestión mostraban a una Pablo Motos caricaturizado como si fuese una babosa o a dos hormigas muy sobrepasadas junto al Cigala con sus narices cubiertas de blanco. No obstante, lo que más sensación causó fue que Will Smith estaba "secuestrado" en el sótano del programa con unas esposas mientras pedía clemencia porque no le quedaban "más bolsas de caca" disponibles.

En segundo lugar y tras recoger el vídeo en cuestión de Facu Díaz, Bob Pop retuiteó un post de Javier Padilla del 25 de noviembre de 2022. El programa de Atresmedia recogió su intervención sobre las desigualdades sanitarias entre hombres y mujeres: "Ustedes aplauden a Torrente, a Pablo Motos o al señor sin camiseta y con un casco con cuernos que asaltó el Capitolio como modelo a seguir sin entender que Torrente o Pablo Motos son un peligro para sí mismos".

"Recibí un mail de la productora de 'El Hormiguero', que querían hablar conmigo sobre lo que había dicho en la Asamblea de Madrid. [...] Lo de ayer es un nuevo episodio de lo mismo pero más a lo grande (no es lo mismo un diputado en una cámara regional que un ministerio, obvio). La diferencia es que lo mío fue una charla cordial donde se me trató de explicar que 'todo eso era algo de antes' y que ya había cambiado", sentenció respecto a la llamada de aviso.

En tercer lugar, Bob Pop se hizo eco de otro comentario de Raúl Salazar. "Esto que dice Facu Díaz lo puedo confirmar. A mí mismo me llamó de buen rollo un lacayo de Pablo Motos por unas viñetas. Y no he sido el único colaborador de El Jueves al que le ha pasado". Tras este recordatorio, el humorista hizo una pausa para compartir una alegación: "Y a este sin parar se le unen los mensajes privados que me llegan de colegas a quienes Pablo Matons intentó que echaran de sus curros por hablar o escribir sobre él. Pero, oye, es que ya no se pueden hacer chistes de nada".

Convierte a Pablo Motos en tendencia

En cuarto y último lugar, Bob Pop se encargó de hacer saber su parecer respecto a que Pablo Motos terminase convirtiéndose en tendencia. Es más, no perdió la oportunidad de republicar el hilo donde Rayden aseguraba haber tenido avisos por parte del programa para intentar "justificar las actitudes machistas" del presentador. Por otro lado, también respaldó la siguiente opinión de una usuaria de Twitter, la red social ahora conocida como X.

"Ahora que hablamos todas de lo de Pablo Motos, recordemos lo de la campaña del 'Entonces Quien' del Ministerio de Igualdad. No es que nos llamase alguien, es que se pasó semanas insultándonos con total normalidad. Y no, no costó un millón de euros", sentenció para finalizar.

Motos, el Vinagre, se ha creido el más importante presentador de las televisiones, bueno pues habeís perdido. Así que te jode como Herodes.


domingo, 26 de noviembre de 2023

¿CONTRA QUIÉN VAMOS? NO LO SÉ PERO TU CHILLA.

 

ESTA ES LA MEJOR INAGEN, NO SABEN CONTRA QUIEN VAN PERO ESTÁN ALLÍ

Las imágenes de estos días en Ferraz nos muestran cómo la población en disputa mayoritariamente es masculina. Según Luis Rojas Marcos, la violencia y la criminalidad están asociadas principalmente a estereotipos viriles. La imagen de un hombre agresivo, implacable, despiadado y siempre seguro (aparentemente) de sí mismo. Un individuo que reta sin miedo, tipo Ortega Smith de VOX, persigue el dominio de los otros, tolera el dolor, no llora y no expresa sentimientos afectivos, hasta en la criminalidad vivimos en una sociedad machista.

Hace unos días, en un vídeo de televisión, un hombre clamaba contra la amnistía, mientras una mujer que lo acompañaba le preguntaba “¿contra quién vamos?”

PUES ESO ¿CONTRA QUIEN VAMOS?



LA HOSTIA DEL PP EN BRUSELAS ES COMO LO DIJO RITA BARBERA ¡QUÉ HOSTIA, QUÉ HOSTIA!


 ESTE ES EL CASO QUE LE HACEN AL PP ESPAÑOL EN LA UE. NO VAN NI LOS SUYOS

El castañazo del PP en Estrasburgo ha sido de los que se oyen en toda Europa

MARTINEZ ALMEIDA, EL CARA POLLA, LE DA UNA MEDALLA AL GENOCIDA DE NETANYAHU


 ALMEIDA EL CARAPOLLA Y EL GENOCIDA DE NETANYAHU. PAREJA DE  INDESEABLES

SÁNCHEZ LE PLANTA CARA A NETANYAHU. NO VALE TODO EN LA GUERRA

 

SÁNCHEZ EN NOMBRE DE LA UE LE DICE A NETANYAHU QUE NO VALE TODO EN LA GUERRA, ISRAEL SE CABREA

YA ESTAMOS MÁS QUE HARTOS DE LA CHULERIA SIONISTA DE ISRAEL. EN GAZA ACTUA COMO LOS NAZIS, SON GENOCIDAS QUE NO RESPETAN NINGÚN DERECHO HUMANO. NO VALE TODO

ISRAEL ACUSA A SÁNCHEZ DE DAR APOYO AL TERRORISMO. PERO NETANYAHU SI EL TERRORISTA ERES  TÚ

El trágico teatro de Netanyahu

La respuesta del primer ministro israelí a las declaraciones de Sánchez ha sido teatral, hipócrita y mentirosa.

“El número de palestinos muerto es realmente insoportable. Debe distinguirse claramente entre objetivos militares y la protección de los civiles”.

“Necesitamos parar esta catástrofe humanitaria. La respuesta no puede implicar la muerte de gente inocente, incluidos miles de niños”.

“Ha llegado el momento en el que la comunidad internacional, especialmente los países europeos, tomen una decisión sobre el reconocimiento del estado palestino. Valdría la pena que lo hiciésemos juntos, pero si eso no ocurre, España, por supuesto, tomará sus propias decisiones”.

¿Alguien con un poco de conciencia -tras días y días viendo las imágenes de los bombardeos indiscriminados de Israel- será capaz de condenar palabras como esas, o mostrar siquiera su desacuerdo?

14.200 palestinos muertos, 6.000 de ellos niños, a cargo de un ejército armado hasta los dientes, que no ha distinguido ni hospitales ni escuelas, y de un Estado que ha obligado a desplazarse a la mitad de la población de la Franja de Gaza hacia el sur, sin dejar, por cierto, de bombardear el sur. Un Estado y un ejército que han impedido la entrada de suministros a Gaza, incluidos los que se necesitan en los hospitales, que han dejado a toda una población (cuya mitad, por cierto, tiene menos de 14 años) sin agua, sin energía, sin alimentos, sin los más elementales medios para que pudieran funcionar los hospitales, mientras bombardeaban y bombardeaban sin cesar.

El terrorismo no se combate de manera indiscriminada, atacando sin ningún tipo de miramientos a la población de Gaza

 Y ha habido un presidente de un país europeo, que además ostenta la presidencia de turno de la Unión Europea que, habiendo condenado en múltiples ocasiones los actos terroristas de Hamás, ha visitado Israel y Palestina, y ha expresado ante el presidente Herzog de Israel y ante el primer ministro Netanyahu, que el terrorismo no se combate de manera indiscriminada, atacando sin ningún tipo de miramientos a la población de Gaza, sin respetar los más elementales principios del derecho internacional humanitario.

Un presidente que acaba de proponer a la Unión Europea promover de manera urgente un alto el fuego, y una conferencia de paz, donde se pare tanto horror, y donde se resuelva la situación con el reconocimiento pleno de dos Estados, Israelí y Palestino, con igualdad de condiciones, de dignidad y de respeto. Que no es, ni más ni menos que lo que estableció en 1948 la resolución 181 de las Naciones Unidas. ¿Alguien, con un elemental sentido de la justicia, y con un mínimo de humanidad, será capaz de oponerse a un planteamiento semejante? ¿Alguien será capaz de criticar una actuación clara, rotunda y ajustada a la realidad que estamos hartos de contemplar día tras día, mientras los Estados del llamado Occidente miran hacia otro lado, o suministran armas y apoyo militar al sionismo que ejecuta tal carnicería?

Israel, su objetivo eliminar a Palestina y los palestinos

Los ciudadanos europeos y españoles estamos hartos de oír hablar de geopolítica, de aliados sanguinarios, mientras sabemos que están muriendo niños, a cargo de un Estado que tiene encarcelados a niños, con condenas de años por el grave delito de tirar piedras: eso lo hemos conocido estos días cuando han aparecido las listas de presos que Israel tiene en sus cárceles, y a los que Palestina exige liberar a cambio de los rehenes que capturó Hamás.

La respuesta del primer ministro israelí ha sido teatral, hipócrita y mentirosa, acusando al presidente del Gobierno de España de apoyar el terrorismo, cuando todo el mundo ha podido escuchar sus crudas, pero medidas y calibradas palabras. Unas palabras que Israel debería haber escuchado ya de muchos otros dirigentes occidentales que han ido a bailarle el agua, y que cobardemente han callado sobre los crímenes. Cediendo al chantaje del sionismo. Cediendo a la espuria capitalización que el corrupto Netanyahu -con procesos pendientes en su propio país- está pretendiendo hacer, utilizando torticeramente a las víctimas del holocausto nazi para justificar las actuaciones de un gobierno ultra, y de un comportamiento tan brutal y despiadado como el de los responsables del holocausto.

Un gobierno sionista que procede de la tradición más ultraconservadora, y que en su momento logró el apoyo de Occidente, con la citada resolución de la ONU, a base de la práctica del terrorismo, ya desde antes de la Segunda Guerra Mundial, cuando Palestina estaba bajo el protectorado inglés. Y que continuó practicándolo para invadir los territorios palestinos: algo que sigue haciendo hoy, también en Cisjordania, donde ni está Hamás ni se ha producido ningún ataque a los intereses israelíes.

Ya está bien de confundir deliberadamente al pueblo judío con el sionismo. Ya está bien de confundir al sionismo soberanista y prepotente con las víctimas del holocausto. En ese sentido, el Estado de Israel, al menos desde el 2009, cuando llega Netanyahu a hacerse con su gobierno, ha practicado sistemáticamente una política de acoso permanente al pueblo palestino y de colonialismo contra su territorio. 700.000 colonos ilegales se han implantado por la fuerza y la expoliación de territorios en el espacio que le corresponde a Palestina.

700.000 colonos ilegales se han implantado por la fuerza y la expoliación de territorios en el espacio que le corresponde a Palestina

Un Estado que oculta la posesión de armas nucleares, bajo la tolerancia de los principales Estados de Occidente: esos Estados que tanto celo ponen en controlar el tema nuclear en otros Estados del área, y que promovieron contra Irak una guerra ilegal, con el pretexto -y contra la evidencia de los controles de los expertos de la ONU- de que poseía ese mismo tipo de armamento. Pero que son incapaces de poner coto a los desmanes de un Israel que se burla de las resoluciones y de las condenas de las Naciones Unidas, y que recibe a mansalva el armamento y la protección de los Estados Unidos de América; tal vez porque se circunscribe a los designios de ese imperialismo que está socavando en la mayor parte del mundo la propia credibilidad, y las alianzas, de esos mismos Estados Unidos.

Israel, el único Estado “democrático” en el que es legal la tortura

ISRAEL ES DEMOCRATICO EN SU FORMA DE ELECIONES PERO NO POR SU COMPORTAMIENTO

NATANYAHU DICE LO DE LA BIBLIA, POR LA BIBLIA HA HABIDO MÁS GUERRAS QUE POR EL PETROLEO

La contundente reflexión de un periodista de RNE sobre Israel

Las palabras de Israel sobre Sánchez y su homólogo belga están generando muchas discrepancias


Las últimas acciones y declaraciones de Israel han generado multitud de suspicacias en el entorno internacional. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, emprendió una gira por Oriente Medio para estrenar la legislatura y abordar el conflicto desde una perspectiva diplomática en pos de encontrar vías para la negociación.

Sin embargo, sus palabras afeando el elevado número de civiles palestinos asesinados por el Ejército israelí y su petición de reconocer el Estado de Palestina han sido tomadas por Israel como un "apoyo al terrorismo de Hamás", a pesar de llevar desde el inicio del conflicto defendiendo el derecho legítimo de Israel a defenderse dentro del derecho internacional. Que la más mínima discrepancia suscite acusaciones de este calado está siendo objeto de críticas por parte de políticos, organismos internacionales y periodistas, como Fran Sevilla, de Radio Nacional Española.

"Ha llegado el momento de decirlo. El gobierno israelí es un gobierno supremacista que busca una nueva limpieza étnica de lo poco que ha quedado de la Palestina histórica que ya sufrió la limpieza étnica sionista con antelación", ha publicado, poco después de que el Gobierno de Netanyahu profiriera feas acusaciones contra Pedro Sánchez y contra su homólogo belga, Alexander de Croo, por mantener posturas geopolíticas ligeramente díscolas con sus intenciones.

Cabe recordar que el conflicto palestino-israelí tiene su orgien hace más de 70 años. Desde su entrada en una nueva fase el pasado 7 de octubre, más de 14.000 civiles palestinos han muerto bajo las bombas israelíes y otros muchos miles han resultado heridos, además de ver vulnerados sus suministros eléctricos y alimenticios, bloqueos que incurren en violaciones del derecho internacional. 

Ni la más mínima discrepancia

Las palabras de Sánchez fueron tomadas de inmediato como unas declaraciones cómplices con las acciones de Hamás, a pesar del reiterado apoyo de España a la causa israelí desde el inicio del conflicto, con el único matiz del respeto al derecho internacional y el abogar por una solución pacífica para ambos estados. Tuvo que salir José Manuel Albares a explicar posturas que, a ojos externos, son más que evidentes:

"Estamos hablando de miles y miles de muertos civiles palestinos, incluidos niñas y niñas, y nuestra ayuda humanitaria tiene que ser para ellos", argumentó el titular de Exteriores, en términos muy similares a los empleados por el propio Sánchez en sus encuentros con el presidente israelí, Isaac Herzog, y con Netanyahu.

"España está y siempre estará en el campo de la paz y reclamará una conferencia internacional de paz que alumbre un Estado palestino realista y viable que coexista pacíficamente con Israel", argumentó, en la misma línea que lo hizo Pedro Sánchez en las palabras que hicieron enfadar a los sionistas.

"No hay nada novedoso, ni extravagante, ni extraño en todas estas propuestas", insistió Albares, al tiempo que aseguró que está "completamente convencido" de que estas ideas "representan el sentir unánime de todos los españoles".

Por otra parte, desde el PSOE argumentan que "el presidente ha expresado con claridad su condena al atentado terrorista de Hamás el 7 de octubre y la necesidad del cumplimiento del derecho internacional humanitario". Huelga recordar nuevamente que Sánchez y el propio PSOE han reconocido en múltiples ocasiones desde el estallido del conflicto el derecho de Israel a aplicar la legítima defensa, siempre y cuando lo hiciesen en el marco del mencionado derecho internacional, y que la llamada de atención al respecto del excesivo número de civiles asesinados no es una cuestión estrictamente española, sino algo en lo que numerosos organismos internacionales y naciones han puesto el foco. Sin embargo, para Israel, hacer una puntualización como esta a sus acciones, que se antoja incluso lógica si lo que se busca es encontrar soluciones pacíficas al conflicto, es considerado compadrear con el terrorismo. 

LA CHULERIA DE ISRAEL ESTÁ AVALADA POR LOS ESTADOS UNIDOS DESDE EL AÑO 1948 CUANDO EN EL REPARTO DE DE PALESTINA LE ADJUDICARON A ISRAEL MUCHO MÁS TERRENO DEL QUE LE CORRESPONDIA PRIVANDO AL PUEBLO PALESTINO DE LO QUE ERA SUYO POR HISTORIA. UNA COMPRA DE VOLUNTADES CON LOS MILLONES DE LOS JUDIOS MILLONARIOS DE LOS ESTADOS UNIDOS


FEIJÓO HACE EL RIDICULO CONSTANTE